Поиск решения проблем безопасности государств Южного Кавказа и России в новом геополитическом измерении конца XX - начала XXI в. предполагает определение объективных интересов самих этих государств, причин и последствий их сопряжения с интересами крупных международных игроков - Евросоюза и США и региональных держав - Турции и Ирана.

Проблемы развития отношений между Россией и Украиной после распада СССР привлекают большое внимание как российских, так и украинских историков, политологов, социологов и политиков. Это находит отражение в многочисленных публикациях, в которых авторы пытаются осуществить анализ их развития с учетом геополитической ситуации, тесных экономических связей на уровне отдельных регионов и предприятий, сложившихся еще в советское время

Автор констатирует обострение российско-белорусских отношений в условиях новой международной ситуации, что, по его мнению, ставит Путина перед дилеммой. С одной стороны, Москва считает белорусского Президента гарантом союза двух государств и того, что Беларусь не будет дрейфовать в сторону объединенной Европы. С другой - Кремль опасается политических и материальных затрат, которые может повлечь за собой тесное сотрудничество с режимом Лукашенко.

В старейшем в Европе Карловом университете в Праге под руководством Мартина Потучека выпущено издание со скучным на первый взгляд названием Путеводитель по карте приоритетов для Чешской Республики , но с содержанием инновационного характера, выделяющим эту книгу в ряду работ о так называемом транзите посткоммунистических государств Центральной и Восточной Европы.

Граница - это не только линия на географической карте. Это, с одной стороны, не просто край, рубеж некоего географического пространства, территории, а некий край пространства власти, т.е. территории, стратифицированной при помощи властных технологий, а с другой - это зона соприкосновения, пресечения, наложения различных, часто разнотипных, пространств и столкновения различных структур власти.

Поскольку в XX в. российское общество пало жертвой соблазнительных построений, принимаемых за истину, то закономерно встает вопрос: существуют ли механизмы, предотвращающие распространение таких построений и предупреждающие опасные для жизни общества соблазны. Этот вопрос, естественно, задается в философии, поскольку именно в философии рождались средства духовного очищения, освобождения сознания от предрассудков, определялся путь жизни по истине.

Категория цивилизации не только выделяет страну или группу стран из мировой истории, но и включает их в историю, представляя каждую цивилизацию как форму и этап мирового исторического процесса, как его особую конкретизацию. Историю человечества можно рассматривать как смену цивилизаций - особой формы социокультурной общности.

В непрекращающемся обсуждении проблематики отечественной науки продолжают доминировать вопросы финансирования. Зависимость отечественной науки от финансирования настолько велика и очевидна, что кажется, будто все остальные вопросы - при условии достаточного финансирования - решатся сами собой. Однако этот утвердившийся в последние годы стереотип существенно упрощает сложившуюся ситуацию и не позволяет увидеть и оценить реальный масштаб тех проблем, которые, раз возникнув, простым увеличением финансирования решены быть уже не могут.

Коррупция как общественное явление стара если ни как мир, то как власть. Она сопровождала человека на протяжении всей истории существования государства. Но сегодня, в контексте новых условий, тема коррупции приобрела особую актуальность.

Послереволюционная эмиграция - явление сложное, многообразное. Здесь, пожалуй, невозможно деление эмигрантов на политических, экономических и религиозных. Внешние различия по принадлежности к какому-либо сословию также были стерты. Далеко не многим удалось выстроить свою новую жизнь по призванию.